[摄影观点] 看透了摄影?Raymond Wu

[摄影观点] 看透了摄影?Raymond Wu[摄影观点] 看透了摄影?Raymond Wu

最近有朋友以彷彿看透摄影的口吻来问道:「如何拍到一张一百年后也值得细看的照片呢?」,其实就是因为东拍西拍,拍来拍去都拍不出个名堂来,再听点东听点西,脑里就残留了「一百年」的心结。

要答案吗?这世上已有很多这样的照片啊,去看看就是。何况要界定好的作品,也不用等100年啦,有些标準其实早就定下来。

朋友认为,那些纯以美感为主的照片,例如那些风光影像,假若一百年后那里的风光依旧一样的话,拍来都没意思。这未免是妄下定论吧,其实很多人仍然在使劲地把风光照片拍得最美为止,为的是千硾百炼,让影像可以在美学下沉澱成为不朽的作品,好与不好应仍是很分明的,关键是拍摄者的心态,现时世界上还是有不少以拍风光闻名的摄影家,虽然暂未有人可以独树一格到足以与Ansel Adams平起平坐,但不少已是令人叹为观止,而且能成功卖出风光作品。所以,有兴趣涉猎自然风光、又有餐风饮露魄力的人,何不朝这些目标进发,如果只打算拍一次就要比别人好比别人强,那只是空想,如有这种天才,相信没人会去再拍照了。

不爱拍风景?朋友说想拍纪实,说要在香港找题目拍很难,街拍那些又太滥,城市生活日日如是,处处如是,拍不出甚幺惊世之作。老实说,连大师拍摄都没有百发百中的的想法,他们也不是为了要惊世骇俗而当摄影师的吧,一个业余拍摄者,又何必奢求自己有惊天动地之能耐?至于平常的街拍或很多人都拍的Snapshot,又何滥之有?这些很多人都在拍,拍得好的还有很多很多,但不拍就甚幺都没有。何况在西方,纪实摄影已经历过不同层面的发展,有不同的表现方式、叙事方式,要慨叹没题材,不如切切实实去拍一下,就算是拍一条街道,你可以抓拍,可以专拍某些店或某些人,要拍的题材,根本多到拍不完。

如说拍Snapshot拍到惊天地的业余摄影人,美国的Vivian Maier就是好例子,可惜她生前没发表、没出版影集(这是大家不应学她的),她自己都不知道已做了件摄影大事!

上一篇: 下一篇: